« L’IA fait gagner du temps. » Alors oui et non.
Parce qu’une feature, ce n’est pas juste du code.
Tu réfléchis au besoin.
À l’UX.
À la logique.
À l’impact.
Et ça, avec ou sans IA, tu le fais quand même.
Ensuite, si tu codes toi-même, tu avances pas à pas.
Tu vérifies en direct.
Tu ajustes au fil de l’eau.
Tu livres généralement quelque chose de propre et cohérent.
Avec l’IA ?
Tu réfléchis pareil.
Tu prépares ton prompt.
Tu l’orientes.
Tu l’aides à comprendre.
En gros, elle devient ton canard en plastique…
mais un canard qui tape du code.
Puis elle bosse.
Et toi, tu attends.
Ensuite tu relis.
Tu contrôles.
Tu testes.
Tu corriges ce qu’elle a mal interprété.
Donc la vraie question n’est pas :
« elle code plus vite que moi ? » (car ça oui on le sais que ça va vite à produire)
La vraie question c’est :
si je commence à 8h (au début de la spec hein), je livre à quelle heure cette feature avec elle… et à quelle heure sans elle ?
C’est ça, le vrai KPI.
Alors après ok, tu peux lancer une autre feature pendant qu’elle code, et
tu transformes ton cerveau en onglets ouverts H24.
Charge mentale qui explose.
Focus qui chute.
Recettes dans tous les sens.
Tu livres peut-être deux fois plus.
Mais t’es deux fois plus rincé. (et même pas sur que ça doit bien cohérent et correct)
Et au final ?
Ton patron voit la vélocité.
Toi, t’es à deux doigts du burn out.
Le vrai enjeu, ce n’est pas produire plus.
C’est produire mieux, plus vite mais sans t’épuiser et peter un cable.
